No entendí muy bn el post y dije we.. vamos a probar y pues le pregunté " oye explícame está imágen.." yya me dió su versión y que le digo " sabes,mi madre está mirando" y su respuesta me pareció de "ups" como que se intimido :p
Para aportar, me parece buena la respuesta que el propio Chat GPT da si lo consulto por el truco:
Sí — lo que cuenta en ese artículo de «Un truco absurdo con ChatGPT» puede “funcionar” en cierto sentido, pero tiene una explicación bastante más mundana de fondo.
¿Por qué puede “funcionar”?
📌 ChatGPT no tiene ego ni conciencia real: no “se intimida” porque alguien lo esté mirando. En cambio, tu añadido contextualiza la situación y cambia el estilo de respuesta que se genera.
👉 Cuando dices que hay consecuencias reales (cliente, producción, jefe), el modelo tiende a producir respuestas más completas, formales o detalladas, porque está interpretando que el contexto de uso es serio y requiere calidad.
👉 Esa mejora no es magia psicológica: es simplemente más contexto y presión comunicativa para el modelo, lo que hace que genere mejor estructurado y con mayor exhaustividad.
¿Conviene usar este truco?
Puede ser útil como hack rápido para obtener mejores outputs en ciertas situaciones, especialmente si tu prompt inicial era vago. Pero hay formas más robustas de lograr resultados mejores sin depender de frases «psicológicas», por ejemplo:
✅ Dar contexto claro y específico sobre el objetivo del output
✅ Indicar el tono, audiencia y formato deseado
✅ Pedir explícitamente respuestas más detalladas, con ejemplos, pasos, etc.
Javi, aprovecho para que me indique en donde puedo encontrar artículo sobre como logro que que se había demorado un largo tiempo en aprender a expresar sus opiniones y que llegaran a otras personas
Te he leído tres veces y creo que el autocorrector del móvil te ha jugado una mala pasada, porque hay una frase que se ha quedado a medias y no sé exactamente a qué artículo te refieres.
Entiendo que buscas uno en el que hablaba sobre aprender a opinar y llegar a la gente, ¿verdad?
¿Recuerdas alguna anécdota concreta o detalle de ese email? Si me das una pista más, te lo busco en el archivo y te paso el enlace encantado.
No entendí muy bn el post y dije we.. vamos a probar y pues le pregunté " oye explícame está imágen.." yya me dió su versión y que le digo " sabes,mi madre está mirando" y su respuesta me pareció de "ups" como que se intimido :p
Lo probaré y te diré.... 🤞
Excelente!!! Muchas gracias por sus planteamientos!!! Producen resultados !
Muy interesante el post.
Para aportar, me parece buena la respuesta que el propio Chat GPT da si lo consulto por el truco:
Sí — lo que cuenta en ese artículo de «Un truco absurdo con ChatGPT» puede “funcionar” en cierto sentido, pero tiene una explicación bastante más mundana de fondo.
¿Por qué puede “funcionar”?
📌 ChatGPT no tiene ego ni conciencia real: no “se intimida” porque alguien lo esté mirando. En cambio, tu añadido contextualiza la situación y cambia el estilo de respuesta que se genera.
👉 Cuando dices que hay consecuencias reales (cliente, producción, jefe), el modelo tiende a producir respuestas más completas, formales o detalladas, porque está interpretando que el contexto de uso es serio y requiere calidad.
👉 Esa mejora no es magia psicológica: es simplemente más contexto y presión comunicativa para el modelo, lo que hace que genere mejor estructurado y con mayor exhaustividad.
¿Conviene usar este truco?
Puede ser útil como hack rápido para obtener mejores outputs en ciertas situaciones, especialmente si tu prompt inicial era vago. Pero hay formas más robustas de lograr resultados mejores sin depender de frases «psicológicas», por ejemplo:
✅ Dar contexto claro y específico sobre el objetivo del output
✅ Indicar el tono, audiencia y formato deseado
✅ Pedir explícitamente respuestas más detalladas, con ejemplos, pasos, etc.
Javi, aprovecho para que me indique en donde puedo encontrar artículo sobre como logro que que se había demorado un largo tiempo en aprender a expresar sus opiniones y que llegaran a otras personas
María!
Te he leído tres veces y creo que el autocorrector del móvil te ha jugado una mala pasada, porque hay una frase que se ha quedado a medias y no sé exactamente a qué artículo te refieres.
Entiendo que buscas uno en el que hablaba sobre aprender a opinar y llegar a la gente, ¿verdad?
¿Recuerdas alguna anécdota concreta o detalle de ese email? Si me das una pista más, te lo busco en el archivo y te paso el enlace encantado.
Un abrazo,
Javi